راهکاری برای خروج از ضرر در بورس


روش میانگین کم کردن در بورس

احتمالا تاکنون اصطلاح کم کردن میانگین خرید را بین اهالی بورس شنیده‌اید. روش میانگین کم کردن در بورس، یک استراتژی خرید است که در صورت افت قیمت سهم کاربرد دارد. کاهش میانگین خرید که برخی مواقع ممکن است با خرید پله‌ای اشتباه گرفته شود، موافقان و مخالفان زیادی در بین معامله گران سهام دارد. در این مقاله قصد داریم به طور مفصل به این مسئله بپردازیم و از زوایای مختلف آن را بررسی کنیم. با ما همراه باشید.

کم کردن میانگین خرید چیست؟

کم کردن میانگین قیمت خرید یک سهم، در واقع خرید پله‌ای سهم در صورت افت قیمت است.
میانگین کم کردن (averaging down) در شرایطی کاربرد دارد که پس از خرید یک سهم، قیمت آن افت کند و سرمایه‌گذار در قیمت پایین‌تری آن سهام را دوباره خریداری می‌کند. در این صورت میانگین قیمت خرید تمام شده سهم برای او کاهش خواهد یافت و طبیعتا اگر سهم رشد کند، خیلی زودتر سرمایه گذاری به سود می‌رسد.

برای مثال فرض کنید شما 10 سهم یک شرکت را با قیمت 100 تومان خریده اید. حال قیمت افت کرده و به 50 تومان رسیده است. اگر در این قیمت نیز 10 سهم این شرکت را خریداری کنید، مثل این است که شما 20 سهم را در قیمت 75 تومان خریده اید. یعنی میانگین خرید شما از 100 تومان به 75 تومان کاهش پیدا کرده است. حال اگر قیمت سهم رشد کند و به 80 تومان برسد، شما وارد سود شده اید. در حالی که اگر میانگین خرید کم نکرده بودید، تا زمانی که دوباره قیمت به 100 تومان نرسد، از ضرر خارج نمی‌شود. میتوانید کم کردن میانگین خرید را در چندین مرحله انجام دهید و هرچه قیمت پایین تر می رود شما نیز میانگین خرید را کاهش دهید.

شاید با خود بگویید “چقدر خوب، من همیشه سعی خواهم کرد میانگین کم کنم و زودتر به سود برسم”. اما عجله نکنید، این روش معایب خاص خودش را دارد و اگر به درستی انجام نشود میتواند بزرگترین زیان را نصیب معامله گر کند. قبل از آنکه به اشکال این روش بپردازیم، اجازه بدهید منشاء این روش را ذکر کنیم که قطعا خالی از لطف نخواهد بود.

روش مارتینگل و کاهش میانگین خرید

روش مارتینگل در ابتدا برای شرط بندی‌ها انجام میشد و خوب به ظاهر یک راه زیرکانه برای قماربازها بود تا همیشه در شرط بندی ها سود کنند و هیچ گاه متحمل ضرر نشوند💰.
در روش مارتینگل فرد قمارباز (معامله گر) در یک رشته شرط بندی حاضر می شود نه فقط در یک شرط بندی! یعنی او چندین شرط بندی را پشت سرهم انجام می‌دهد به طوریکه بعد از هر باخت، میزان شرط بندی خود را دو برابر حالت قبل می کند تا جایی که بالاخره در یک شرط بندی ببرد و از این بازی با سود خارج شود. برای روشن شدن چگونگی کارکرد این روش به مثال زیر توجه کنید.
فرض کنید که در یک بازی شرط بندی که موضوع آن انداختن یک سکه است شرکت می‌کنیم، به طوریکه اگر شیر بیاید معادل میزان شرط بندی می‌بریم و اگر خط بیاید میزان شرط بندی را می‌بازیم. فرض کنید این بازی را با n تومان شروع می کنیم. در مرحله اول یا سکه شیر می‌آید و ما برنده می‌شویم و پولمان می شود 2n تومان یا خط می‌آید و n تومان می‌بازیم. اگر باختیم، در مرحله بعدی میزان شرط بندی را دو برابر می کنیم، یعنی 2n تومان وسط میگذاریم. در این مرحله اگر ببریم آنگاه سود ما در کل n تومان خواهد بود زیرا در این مرحله 2n تومان برده و در مرحله قبل n تومان باخته بودیم. بنابراین سود خاص ما n تومان خواهد بود. حال فرض کنید اگر دوباره در این مرحله ببازیم، برای مرحله بعدی میزان شرط بندی را دوباره دو برابر می کنیم، یعنی 4n تومان. حال اگر برنده شویم آنگاه باز هم در کل n تومان سود کرده ایم:
باخت در مرحله اول و دوم 3n تومان
سود از مرحله سوم 4n تومان
سود کل: 4n-3n=n تومان

این مراحل اگر N بار هم رخ دهد باز در نهایت ما در بار N ام مقدار n تومان سود کرده ایم، البته اگر سرمایه ما تمام نشده باشد!💰💰💰
روش مارتینگل توسط یک آمریکایی ابداع شد و بعد از آن توسط معامله‌گران مختلفی با روش‌های گوناگون اجرا شد. طبق این روش شما سرمایه اولیه خود را که برای سرمایه گذاری در بورس معیین کرده اید به قسمت‌های نامساوی (از توان‌های عدد 2) تقسیم می‌کنید و خرید خود را در قیمت‌های مختلف بر مبنای این ضرایب انجام می‌دهید. برای مثال فرض کنید شما 1 عدد سهم را باقیمت 100 تومان خریداری کرده اید و قیمت آن 30% افت کرده و به 70 تومان می‌رسد.

بر اساس روش مارتینگل شما باید در این قیمت 2 عدد سهم جدید خریداری نمایید. با این کار میانگین قیمت کل خرید شما به 80 تومان کاهش می‌یابد. حال اگر قیمت سهم به‌ جای رشد مجدداً افت نماید و به 50 تومان برسد، طبق روش مارتینگل این بار شما باید 2 برابر خرید قبلی یعنی 4 سهم را در این قیمت خریداری کنید. با این کار میانگین قیمت تمام‌ شده هر سهم شما به 63 تومان کاهش می‌یابد. در واقع انگار شما 7 سهم را در قیمت 63 تومان خریده اید و حال قیمت به 50 تومان رسیده است و این در حالی‌ است که قیمت فعلی سهم در حال حاضر 50% نسبت به قیمت خرید اولیه شما کاهش پیدا کرده است. اگر سهم فقط 26% رشد نماید کل خرید شما سودآور خواهد شد. این روش مشابه همان روش کم کردن میانگین خرید است و میتواند زودتر شما به سود برساند.

مزیت روش میانگین کم کردن چیست؟

مزیت روش میانگین کم کردن این است که ما در صورت افت سهم، از نظر زمانی دچار ضرر نمیشویم. در واقع هنگامی‌ که قیمت سهم از قیمت خرید اولیه ما افت میکند و فاصله می‌گیرد، می‌توان با اجرای این روش، قبل از رسیدن قیمت سهم به قیمت خرید اولیه ما، وارد سود شویم، نه اینکه صبر کنیم تا قیمت سهم به قیمت خرید اولیه برسد و ما تازه از زیان خارج شویم. چه‌ بسا که ممکن است در مواردی قیمت سهم پس از افت به‌ راحتی به قیمت‌های قبلی برنگردد و زمان بسیار طولانی طول بکشد و از نظر زمانی برای ما توجیه نداشته باشد و ما مجبور شویم در نهایت با ضرر از معامله خارج شویم. از طرف دیگر در صورت رشد سهم پس از میانگین کم کردن، به دلیل اینکه حجم خرید ما بیشتر شده است، سود بسیار بیشتری خواهیم کرد.

عیب میانگین کم کردن در چیست؟

قطعا روش مارتینگل یا روش‌هایی مشابه که بر اساس کم کردن میانگین خرید کار می‌کنند یک ایراد بزرگ دارند. توجه به این نقطه ضعف میتواند دیدگاه شما را به کلی تغییر بدهد. این روش توسط معامله‌ گران بزرگی اجرا شده است و هر کدام از آن‌ها با توجه به سیستم‌های معاملاتی خود و استراتژی‌هایشان آن را شخصی راهکاری برای خروج از ضرر در بورس سازی کرده اند. طبق این روش شما میتوانید دفعات متعددی این کار را انجام دهیم و هرچقدر که قیمت سهم افت میکند میانگین قیمت خرید خود را به آن نزدیک کنید. اما نکته بسیار مهمی که وجود دارد این است که سرمایه ما محدود است و ما نمی‌توانیم تا ابد بر روی خرید قبلی خود 2 برابر خرید جدید انجام دهیم و با گذشتن چند مرحله راهکاری برای خروج از ضرر در بورس از این کار، حجم خرید و سرمایه مورد نیاز برای آن به‌ شدت افزایش پیدا می‌کند. فرض کنید در هشت مرحله بخواهید میانگین خرید را به این روش کم کنید. اگر در مرحله اول 10 میلیون تومان از یک سهم را خریده باشید، در مرحله هشتم باید 1 میلیارد و 280 ملیون تومان پول داشته باشید. مضاف بر اینکه در طی هفت مرحله قبلی شما 1 میلیارد و 270 میلیون تومان تاکنون از این سهم خریداری کرده اید. می‌بینید که چگونه تصاعدی مبلغ مورد نیاز برای خرید بیشتر خواهد شد.

حالا چگونه عیب بزرگ روش کم کردن میانگین خرید را بر طرف کنیم👇

در ابتدا باید بگوییم که این ایراد بزرگ کاملا مرتفع نخواهد شد بلکه میتوان آن را مدیریت کرد. برای انجام این کار باید مراحل خرید برای کم کردن میانگین را راهکاری برای خروج از ضرر در بورس به تعداد مشخصی محدود کرد تا بتوان از عهده انجام آن برآمد.

برای مثال میتوان پس از افت قیمت سهم، در سه مرحله میانگین خرید را کاهش داد. بدین‌ صورت که سرمایه خود را به ۴ قسمت نامساوی بر اساس ضرایب توان 2 تقسیم کنید و در هر مرحله، آنها را خرج کنید. برای مثال اگر کل سرمایه شما 60 ملیون است باید آن را به قسمت های 4، 8، 16 و 32 ملیون تقسیم کنید. سپس با 4 ملیون شروع کنید و میتوانید با عبور از حد ضرر در مرحله اول 8 در مرحله دوم 16 و در مرحله آخر 32 میلیون سهم را خریداری کنید.💰💰
🔶 این روش زمانی بسیار کاربردی است و میتواند فایده داشته باشد که شما آموزش های تکنیکالی و بنیادی و روانشناسی لازم را دیده باشید راهکاری برای خروج از ضرر در بورس و سهمی را که انتخاب کرده اید، سهم با ارزشی باشد ✅✅✅

چه زمانی میانگین کم کنیم؟

آموزش گام به گام تحلیل بنیادی برای انتخاب سهم مناسب

برای دانلود کتاب آموزش گام به گام تحلیل بنیادی روی لینک زیر کلیک کنید.

آیا میخواهید در بورس به موفقیت برسید؟ آیا نمیدانید چگونه یک سهم را از منظر بنیادی تحلیل کنید؟ نبود منبع آموزشی مناسب در زمینه تحلیل بنیادی انگیزه ای شد تا در یک کتاب آموزشی به زبانی کاملا ساده و کاربردی، به کمک تصاویر گویا و آموزش گام به گام، روش انتخاب یک سهم را بر اساس نکات بنیادی آموزش داده ایم. قطعا این روش آموزشی را در هیچ کجا پیدا نخواهید کرد! این کتاب الکترونیکی را به تمام کسانی که می خواهند در بازار بورس به موفقیت مستمر برسند توصیه میکنیم .

این سوالی است که بسیاری از افراد آن را می‌پرسند. اگر منظور زمان خرید های پله ای است، این موضوع با تحلیل تکنیکال و مشخص کردن حد ضرر مشخص میشود. اگر منظور از این سوال این است که در چه مواردی میتوانیم از این روش استفاده کرد باید گفت زمانی که یک سهم بنیادی و باارزش خریده اید و تحلیل بنیادی می‌گوید که بازار در مورد این سهم در حال حاضر دارد اشتباه می‌کند.

در بسیاری از مواقع بازار در یک بازه زمانی کوتاه مدت، در مورد قیمت یک سهم دچار اشتباه می‌شود و قیمت بیش از حد افت میکند. این مواقع بهترین فرصت برای کم کردن میانگین و شکار سهم است. اگر سهمی بنیادی را انتخاب کنید، میتوان با خیالی آسوده تر میانگین خرید را کم کرد زیرا می دانیم که این سهم در آینده نزدیک رشد خوبی را خواهد کرد و به قیمت اصلی خودش خواهد رسید. بنابراین نکته قابل توجه آن که استراتژی کم کردن میانگین باید پس از تحلیل یک سهم بر اساس روش‌های مختلف انجام شود و بدون داشتن تحلیل مناسب، نباید اقدام به اتخاذ این روش کرد.

در بسیاری از موارد ممکن است افت یک سهم بی ارزش حد و مرزی نداشته باشد. به اصطلاح “بعضی از سهام‌ها کف ندارند” و شما پس از اینکه آخرین پول خود را نیز در کم کردن میانگین خرج کردید، باز هم شاهد افت قیمت خواهید بود و این روش نه تنها کمکی به شما نمی‌کند بلکه میتواند باعث زیان بیشتر شما بشود.

اخطار

میانگین کم کردن اگر بر روی سهم‌های بنیادی انجام نشود می‌تواند باعث از دست رفتن 70 درصدی سرمایه شما شود! پس اگر با تحلیل بنیادی آشنا نیستید و نمی‌توانید به لحاظ بنیادی سهم‌های ارزنده را شناسایی کنید، توصیه اکید داریم که هیچ گاه بر روی سهمی که از آن شناخت کافی ندارید میانگین خرید کم نکنید که این کار میتواند به منزله پایان کار شما در بورس باشد.

فرمول محاسبه میانگین خرید

بسیاری از افراد در بدست آوردن قیمت سر به سر یا همان میانگین خرید خود کمی دچار راهکاری برای خروج از ضرر در بورس ابهام هستند. در اینجا فرمول محاسبه میانگین خرید را ذکر میکنیم. فرض کنید ما در سه مرحله یا سه قیمت متفاوت سهمی را با حجم متفاوت خریداری کرده‌ایم و حالا می‌خواهیم ببینیم قیمت میانگین خرید ما یا همان قیمت سر به سر ما چقدر است.

برای این کار ابتدا حاصل عبارت زیر را بدست اورید:

(تعداد سهامی که در قیمت اول خریدیم ضربدر قیمت اول + تعداد سهامی که در قیمت دوم خریدیم ضربدر قیمت دوم + تعداد سهامی که در قیمت سوم خریدیم ضربدر قیمت سوم)

حال عدد بدست آمده را تقسیم بر تعداد کل سهامی که خریدیم میکنیم و به این ترتیب قیمت میانگین خرید بدست می‌آید.

نتیجه گیری

روش میانگین کم کردن در بورس میتواند در بسیاری از مواقع مفید باشد و به ما کمک کند تا زود تر از ضرر خارج شویم و بیشتر سود کنیم. اما در اتخاذ این روش نکات زیادی وجود دارد که باید آن را در نظر بگیریم:

  • روی سهمی میانگین کم کنید که به لحاظ بنیادی مورد تایید باشد
  • زمانی میانگین خرید را کم کنید به لحاظ تکنیکالی مناسب باشد
  • مراحل کم کردن میانگین را به سه مرحله محدود کنید

کلام آخر اینکه سرمایه خود را مدیریت کنید و تنها بخشی از سرمایه کلی خود را برای یک سهم و میانگین کم کردن قیمت آن در نظر بگیرید. همیشه باید در پرتفوی شما سهامی از گروه های مختلف وجود داشته باشد. برای افراد مبتدی، میانگین کم کردن دامی است که آنها را به سمت تک سهم شدن می‌کشاند، مراقب این دام باشید.

معامله‌گر هستید یا سرمایه‌گذار

نکته پایانی اینکه باید ابتدا مشخص کنید معامله‌گر هستید با سرمایه‌گذار؟ در معامله‌گری اصلا چیزی به نام “میانگین کم کردن” وجود ندارد! برای روشن شدن این موضوع مقاله زیر را مطالعه کنید:
تفاوت تحلیلگری، سرمایه گذاری و معامله‌گری

چه کسی پاسخگوی حقوق تضییع شده مصرف کنندگان خواهد بود؟ / سامانه ها همچنان از جیب مردم خرج می کنند!

درحالی که قرار بود ۳ ماه قبل فاطمی امین به دلیل عملکرد ضعیف وزارت صمت استیضاح شود، دولت با طرح تفکیک وزارت صمت چند ماه این استیضاح را به تعویق انداخت. اما حالا مجددا با کمرنگ شدن موضوع تفکیک، قرار است فردا مورخ ۱۰ آبان استیضاح فاطمی امین به رای گیری گذاشته شود.

چه کسی پاسخگوی حقوق تضییع شده مصرف کنندگان خواهد بود؟ / سامانه ها همچنان از جیب مردم خرج می کنند!

اقتصادآنلاین – پرهام کریمی؛ تصمیمات و تحلیل های اشتباه طی سالیان گذشته بلای جان اقتصاد و صنعت کشور شده و این اشتباهات نه تنها مشکلات اقتصادی را حل نمی کند، هزینه های مضاعفی به صنعت و اقتصاد کشور تحمیل می کند. عملکرد دولت سیزدهم نیز خالی از این دست تصمیمات نبوده و وزارت صمت به عنوان مجری و سیاستگذار بسیاری از این تصمیمات به کرات مورد انتقاد کارشناسان قرار می گیرد.

سیاست های کلان اشتباه در کشور همواره موجب شده مسئولان برای رفع پیامدهای آن ها، ابتکارات جدیدی به خرج دهند که غالبا نه تنها گرهی از مشکلات کشور باز نمی کند، بلکه گره را کورتر می کنند. همان طور که بارها به آن اشاره شده یکی از سیاست های کلان اقتصادی که خاستگاه بسیاری از این مشکلات است، سیاست های دستوری است که قیمت گذاری دستوری نمونه بارز آن محسوب می شود.

مواردی همچون کاهش تولید، افزایش تورم، ایجاد بازار سیاه، افزایش فاصله طبقاتی، رونق دلالی و واسطه‌گری، رانت و اختلال در روند طبیعی اقتصاد از مشکلاتی است که تلاش دولت در کنترل قیمت و بازار به صورت دستوری در کشور ایجاد می کند و تلاش مسئولان برای رفع پیامدهای طبیعی این سیاست های دستوری غالبا بی ثمر باقی می ماند.

کاهش تولید معمولا در پی اشتباه در اتخاذ همین سیاست غلط رخ می دهد. قیمت گذاری دستوری در کنار همه ایرادات دیگر سرعت عمل بازارهای رقابتی را ندارد و سبب می شود با تغییر قیمت مواد اولیه تولید و افزایش تورم، تولیدکننده محصولات خود را با زیان به فروش برساند. همین موضوع سبب می‌شود تولیدکننده برای کاهش زیان از تیراژ تولید بکاهد و یا کیفیت محصولات را تقلیل دهد.

نمونه این مورد را به صورت کاملا واضح در تولید خودروهای داخلی می بینیم. در حالی که ایران خودرو اعلام می کند هزینه تمام شده تولید هر دستگاه پژو ۲۰۶ تیپ ۲ چیزی حدود ۲۰۰ میلیون تومان است، شورای رقابت قیمت مصوب آن را ۱۵۷ میلیون تومان اعلام کرده و موجب زیان چند ده میلیون تومانی تولید این خودرو برای خودروساز می شود. در نتیجه خودروساز برای کاهش زیان تیراژ خود را پایین آورده و قطعه‌ساز هم برای کاهش هزینه تمام شده باید کیفیت قطعات را کاهش بدهد.

البته دولت مکلف است این راهکاری برای خروج از ضرر در بورس زیان را جبران کند. بنا به ماده ۹۰ قانون اجرای سیاست‌های کلی اصل ۴۴ قانون اساسی،‌ چنانچه دولت به هر دلیل فروش کالاها یا خدمات بنگاههای مشمول واگذاری و یا سایر بنگاههای بخش غیردولتی را به قیمتی کمتر از بازار تکلیف کند، مکلف است مابه‌التفاوت قیمت تکلیفی و هزینه تمام شده را تعیین و از محل اعتبارات و منابع دولت در سال اجرا پرداخت کند و یا از بدهی این بنگاهها به سازمان امور مالیاتی کسر نماید.

این بدین معناست که هزینه‌ای که می‌تواند صرف تحقیق، توسعه و در کل پیشرفت صنعت کشور شود صرف سیاستی شده که سال هاست شکست خورده محسوب می شود.

ایجاد بازار سیاه و دلالی از دیگر مواردی است که قیمت گذاری دستوری به ارمغان می آورد. در حالی که قیمت فروش کارخانه بسیار پایین تر از بازار باشد، طبیعتا هر شخص عاقلی تمایل دارد با خرید از کارخانه و فروش آن در بازار آزاد یک شبه سود هنگفتی به دست بیاورد. همین موضوع سبب می شود تقاضا برای بسیاری از کالاها چندین برابر نیاز واقعی کشور باشد و تامین آن برای دولت به چالشی اساسی بدل شود.

در واقع سیاستی که روی کاغذ برای حمایت از عامه مردم نوشته شده و بنا داشت راهکاری برای خروج از ضرر در بورس قیمت‌ها را برای مصرف کننده کنترل کند، بدل به قانون حمایت از دلالان و سوداگران شده و دست مصرف کننده واقعی بیش از پیش از خدمات و کالاهای اساسی کوتاه می‌ماند.

البته هیچ جای نگرانی نیست. دولتمردان برای رفع این موضوع هم راهکاری مشخص دارند: سامانه!

راه اندازی سامانه به نظر تنها راهی است که دولت و وزارت صمت برای کنترل قیمت ها و همچنین رساندن کالا به دست مصرف کننده واقعی می شناسند و دولت سیزدهم هم مانند دولت های قبلی با راه اندازی سامانه‌های متعدد، در ادامه این مسیر شکست خورده نقش مهمی ایفا کرده است.

در زمان وزارت فاطمی امین این سیاست همچنان تداوم داشت و بخش خودرویی وزارت صمت نیز از پیشگامان حوزه سامانه سازی بود. سامانه یکپارچه فروش با حواشی بسیار زیاد و در مدت زمانی کوتاه با ایرادات زیادی راه اندازی شد و با تجمیع قرعه کشی خودروسازان و همچنین آوردن محصولات خودروسازان خصوصی به بازی قرعه کشی انتقادات زیادی در خصوص ناکارآمدی از همان ابتدا به خود جلب کرد. پس از برگزاری سه دوره قرعه کشی محصولات سایپا و سایر خودروسازان بجز ایران خودرو از فرآیند قرعه کشی خارج شد و مسئولان وزارت صمت این خروج محصولات خودروسازان را به عنوان افتخار و دستاورد این سامانه معرفی کردند. اما حقیقت این بود که خودروسازان خصوصی پیش از این سامانه هم روال قبلی بدون قرعه کشی خود را طی می کردند و محصولات سایپا نیز به دلیل اختلاف قیمتی کم با بازار عملا تقاضای سوداگرانه کمی به خود جلب می کرد و افزایش اندک تیراژ تولید این خودروساز موجب شد محصولاتش از گردونه قرعه کشی خارج شود. همه این اتفاقات حتی زمانی که سامانه ای به نام سامانه یکپارچه راه اندازی نمی شد نیز رخ می داد. در کل می توان گفت هدف از راه اندازی سامانه رفع مشکل مربوط به محصولات ایران خودرو بود که این سامانه در این مهم شکست خورد.

این سامانه تنها نمونه ای از مجموعه سامانه های وزارت صمت برای کنترل بازار بود. سامانه هایی که پس از چند ماه فعالیت نصفه و نیمه شکست می خورند و دیگر اثری از آن ها پیدا نبود.

مواردی که گفته شد تنها ابعادی از معضلات و مشکلات این سیاست و راهکارهای جانبی آن بود. این سیاست گاها عواقب شدیدتری همچون تعطیلی کارخانه ها به دلیل زیان سازی، تشدید پدیده قاچاق به دلیل ایجاد انحصار و ممنوعیت واردات قانونی، افت کیفی محصولات داخلی و . در پی دارند.

ممنوعیت واردات هم همواره به عنوان سیاستی در راستای حمایت از تولید عنوان می شود. دولت با ممنوعیت واردات لوازم خانگی و همچنین ایجاد انحصار برای سازندگان داخلی قصد انجام معامله ای به ظاهر برد – برد با تولیدکنندگان داخلی دارد. معامله ای که در آن دولت بازاری انحصاری برای تولیدکنندگان ایجاد کند و در عوض تولیدکنندگان هم قیمت ها را افزایش ندهند. معامله ای که شاید در ظاهر به نفع تولید داخل باشد اما در عمل موجب می شود تولیدکنندگان داخلی مشکلات متعددی از جمله زیان سازی متحمل شوند.

ایجاد سقف قیمتی برای فروش بدون در نظر گرفتن قیمت تمام شده و سود شرکت های تولیدکننده لوازم خانگی موجب می شود حتی در صورت افزایش تولید و فروش این کارخانجات به دلیل انحصار بازار، این تولیدکنندگان تنها بدل به زیان سازانی شوند که در نتیجه چند سال زیان سازی و فروش با قیمتی پایین تر از قیمت تمام شده به مرور نابود شوند.

همچنین این ممنوعیت با افزایش قاچاق به کشور نه تنها جلوی خرید و فروش محصولات خارجی را نمی‌گیرد بلکه موجب افزایش قیمت این محصولات نیز می شود.

برخی اوقات نیز عواقب قیمت گذاری دستوری با یکدیگر ترکیب می شود. فاطمی امین از ابتدای تصدی پست وزارت، از برنامه افزایش تولید خودروسازان سخن می گفت. هرچند برنامه های او در سال ۱۴۰۰ شکست خورد اما این شکست را می توان به تازه وارد بودن او و تیم خودرویی وی نسبت داد. در سال ۱۴۰۱ اما برنامه‌های افزایش تولید مطابق برنامه پیش نمی‌رود و هرچند نسبت به سال قبل افزایش تولید خودرو داریم اما دستیابی به هدف تولید ۱ میلیون و ۵۰۰ هزار دستگاه خودرو چیزی شبیه به یک رویاست.

حالا افزایش تولید خودروسازان را در کنار تولید هر خودرو با زیان قرار دهید. عملا در شرایطی که قیمت خودروها اصلاح نشده و همچنان تولید خودرو با زیان همراه است تولید بیشتر به معنای زیان بیشتر بوده و همین موضوع آسیب بیشتری به خودروسازان وارد می کند.

جدا از تمامی این مباحث سوالی که کمتر کسی به آن پاسخ داده، این است که چه کسی پاسخگوی منابع هدر رفته و همچنین حقوق تضییع شده مصرف کنندگان خواهد بود؟

سوالی که بی پاسخ مانده این است که آیا منوچهر منطقی، معاون فاطمی امین پاسخگوی ناکارآمدی سامانه یکپارچه تخصیص خودرو و هدر رفت منابع در کنار سایر معضلاتی که خودروسازان خصوصی از آن گله می‌کنند خواهد بود؟

آیا شاه میرزایی دیگر معاون وزیر بعد از ماه‌ها پاسخگوی اثر بخشی سامانه جامع تجارت شده و یا ماه آینده در خصوص سامانه ای که می خواهد یک ماهه تمام مشکلات تنظیم بازاری را برطرف کند، جوابگو می شود؟

و آیا فاطمی امین پاسخ می دهد که چرا ترس از استیضاح او را از حمایت از رفع سیاست قیمت گذاری دستوری عقب راند؟

استیضاحی که ماه ها قبل مجلس شورای اسلامی به آن رسیده بود اما با طرح دولت مبنی بر جداسازی وزارتخانه این استیضاح چند ماهی به تعویق افتاد. حالا با جدی شدن استیضاح وی مشخص نیست تکلیف تفکیکی که به بهانه آن ۳ ماهی این استیضاح عقب افتاده بود به کجا رسیده است.

البته باید این موضوع را در نظر گرفت که حتی با روی کار آمدن تیم جدید برای تصدی پست وزارتخانه، اگر بنا به ادامه همین رویکردهای اشتباه چند ساله باشد هیچ پیشرفتی در راهکاری برای خروج از ضرر در بورس صنعت کشور حاصل نخواهد شد

این موارد تنها نمونه های کوچکی از ابتکارات و سیاست هایی هستند که نه تنها هیچ مسئولی پاسخگوی آنها نخواهد بود بلکه هزینه این سیاست ها، سامانه ها و دستورات از جیب مردم پرداخت می شود.

سبز خوش ‌رنگ بورس تهران / شاخص روی مدار صعود ماند

سبز خوش ‌رنگ بورس تهران / شاخص روی مدار صعود ماند

حمیدرضا اناری| به گزارش تجارت‌نیوز، نماگر اصلی بورس امروز هم روند مثبت این هفته‌ی خود را ادامه داد و توانست با رشد ۱۵ هزار و ۳۰۰ واحدی به سطح یک میلیون و ۲۶۹ هزار واحدی برسد. شاخص هم‌وزن نیز همسو با شاخص کل حرکت کرد و با رشد بیش از چهار هزار واحدی در محدوده ۳۶۰ هزار واحدی قرار گرفت. ارزش معاملات بازار به دو هزار و ۲۹۸ میلیارد تومان رسید. خروج پول حقیقی‌ها هم امروز با شدت کمتری نسبت به روز‌های اخیر دنبال شد و حدود ۴۵ میلیارد سرمایه از بازار سهام خارج شد. امروز ۵۰۳ نماد مثبت و ۱۳۴ نماد منفی در بازار سرمایه داشتیم که می‌توان گفت تقریبا ۷۰ درصد بازار مثبت بود. بازگشایی شستا در روز جاری در مکانیسم حراج (بدون محدودیت نوسان) این شرکت را در لیست بیشترین حجم معاملات امروز بورس تهران قرار داد. در ادامه این لیست نمادهای به ترتیب خاور، دی، خساپا و وتعاون بودند. همچنین نمادهای خاور، شبندر، پالایش، حکشتی، درازکح (حق تقدم نماد درازک)، شپنا، و فولاد بیشترین ارزش بازار را ثبت کردند. بیشترین ورود پول حقیقی ها نیز به نمادهای درازکح، فارس، خبنیان، شبندر، شاوان و خساپا اختصاص یافت. همچنین در این روز بیشترین ارزش معاملات بازار سرمایه به نمادهای شبندر، خاور، حکشتی، شستا، شپنا، فولاد و خساپا رسید. در مقابل نمادهای فارس، فولاد، فملی، میدکو، کگل، مارون، بپاس و شستا نیز توانستند بیشترین ارزش بازار را از آن خود کنند. مطالعه بیشتر: وعده‌های بورسی دولت سیزدهم به کجا رسید؟ روز امیدوار کننده بورس از آخرین باری که شاخص کل برای سه روز متوالی رنگ سبز به خود دید دو ماه میگذرد. هفته‌ی ابتدایی شهریور بود که این اتفاق رقم خورد و پس از آن طی ۳۹ روز کاری ۲۰۰ هزار واحد از ارتفاع شاخص کل کاهش یافت. این بار اما پس از حمایت های وزارت اقتصاد و سازمان بورس از بازار سرمایه سهامداران چشم امید به ادامه‌دار بودن روند سبز تالار شیشه‌ای دوخته‌اند. نکته مهم اینجاست که امروز میزان خروج نقدینگی در بازار در مقایسه با روزهای اخیر کمی کمتر شده بود و این موضوع را می‌توان یک سیگنال مثبت برای بازار سرمایه به حساب آورد. یعنی اگر این خروج نقدینگی هر روز کمتر شود، میزان ورود پول نیز در مقابل افزایش می‌یابد و در نهایت بازار سرمایه مسیر خود را پیدا می‌کند. البته نکته قابل توجه معاملات بازار امروز به تعداد نمادهای منفی و مثبت بودن شاخص مربوط است. شاخص کل بورس امروز مثبت بود اما بیش از ۷۰ درصد سهام موجود در بازار سرمایه منفی بودند که این موضوع جای تعجب دارد و باید مسولان به این موضوع رسیدگی کنند. مطالعه بیشتر: بیمه کردن سهام در بورس چیست؟

آینده‌ آمریکا در صورت پیروزی جمهوریخواهان

آینده‌ آمریکا در صورت پیروزی جمهوریخواهان

گروه بین الملل: آمریکا از زمانی که «دونالد ترامپ» کاخ سفید را ترک کرد و حامیان‌اش شورش مرگباری را در ساختمان کنگره امریکا به راه انداختند به سوی اولین آزمون سراسری دموکراسی خود در حال حرکت است. انتخابات میان‌دوره‌ای که روز سه شنبه برگزار می‌شود کنترل کنگره و هم چنین ۳۶ فرمانداری ایالتی را تعیین می‌کند. با این وجود، آن انتخابات یک همه پرسی برای ریاست جمهوری «جو بایدن» نیز خواهد بود و به رقابت‌های انتخاباتی برای تصاحب کرسی ریاست جمهوری در کاخ سفید در سال ۲۰۲۴ میلادی جهت خواهد داد.

به گزارش فرارو به نقل از گاردین، در ادامه به دلایل اهمیت انتخابات میان دوره‌ای برای برخی از بزرگ‌ترین مسائل پیش روی ایالات متحده و جهان خواهیم پرداخت:گمانه زنی‌ها در مورد رقابت ریاست جمهوری ۲۰۲۴ میلادی حتی پیش از برگزاری آخرین انتخابات در سال ۲۰۲۲ میلادی آغاز شده است. انتخابات میان دوره‌ای معمولا به عنوان یک همه پرسی در مورد رئیس جمهور فعلی تلقی می‌شود. اگر دموکرات‌ها در مجلس نمایندگان، سنا و فرمانداری‌های ایالت‌ها متحمل ضرر و هزینه‌های سنگینی شوند بایدن متوقف خواهد شد.
ممکن است جناح چپ حزب دموکرات از او بخواهد که برای انتخابات ۲۰۲۴ میلادی نامزد نشود. او در تاریخ ۲۰ نوامبر ۸۰ساله می‌شود و در حال حاضر مسن‌ترین رئیس‌جمهور در تاریخ آمریکا است که به قدرت رسیده است. جانشین بالقوه او برای ایجاد یک برند سیاسی و راه اندازی کارزار دریافت کمک مالی به زمان نیاز دارد.
با این وجود، هیچ وارث آشکاری برای او وجود ندارد و بایدن می‌تواند به تاریخ اشاره کند: بیل کلینتون و اوباما در سال‌های ۱۹۹۴ و ۲۰۱۰ میلادی در انتخابات میان دوره از سوی رای دهندگان‌ای مورد سرزنش قرار گرفتند، اما مجددا برای دومین دوره ریاست جمهوری در انتخابات پیروز شدند.
در طرف جمهوری خواهان، ترامپ با آزمونی برای بقای انتخاباتی خود مواجه است. الگوی شکست نامزد‌های مورد تایید او در ایالت‌هایی مانند آریزونا، جورجیا، پنسیلوانیا و اوهایو ممکن است جمهوری خواهان عملگراتر را با این پرسش مواجه سازد که آیا رئیس جمهور ۷۶ساله پیشین می‌تواند بهترین گزینه حزب برای نامزدی و دستیابی به کرسی ریاست جمهوری در کاخ سفید باشد یا خیر.
نامزد‌هایی که از دروغ بزرگ ترامپ در مورد به سرقت رفتن نتیجه انتخابات ریاست جمهوری پیشین حمایت می‌کنند باعث ایجاد سردرگمی و تردید در مورد موجودیت و ماهیت دموکراسی امریکا در سال ۲۰۲۴ میلادی می‌شوند.
اوکراین
حمله روسیه به اوکراین در فوریه ۲۰۲۲ آمریکایی‌ها را شوکه کرد. هشت ماه پس از آن، اکثر شهروندان امریکایی به حمایت از کمک به اوکراین ادامه می‌دهند. اگرچه نتایج نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که جنگ اوکراین و به طور کلی‌تر سیاست خارجی از مسائل اصلی در تصمیم‌گیری رای دهندگان در انتخابات میان دوره‌ای نیستند. با این وجود، نتیجه انتخابات میان دوره‌ای می‌تواند پیامد‌های چشمگیری برای جنگ در اوکراین داشته باشد.
«کوین مک کارتی» رهبر جمهوری خواهان که امیدوار است در صورت در کنترل گرفتن کنترل مجلس نمایندگان توسط جمهوری خواهان در ماه نوامبر رئیس مجلس نمایندگان شود، گفته است که کنگره دیگر «چک سفید امضایی برای اوکراین نخواهد نوشت». این اظهارات با سرزنش شدید دموکرات‌ها و اختلاف نظر در میان جمهوری خواهان مواجه شده است.
هم چنین، بایدن بار‌ها در مورد تاثیر جنگ اوکراین در زمینه افزایش قیمت سوخت صحبت کرده است که دغدغه اصلی رای دهندگان است. جمهوری خواهان از آن موضوع برای حمله به سیاست‌های اقتصادی دموکرات‌ها استفاده کرده‌اند.
در واکنش به این موضوع بایدن به دنبال مقصر معرفی کردن «ولادیمیر پوتین» رئیس جمهور روسیه بوده و گفته است که قیمت بالای گاز بهای اعمال تحریم‌های فلج کننده علیه روسیه است. هم چنین، بایدن استدلال کرده که ایستادن در کنار اوکراین برای دفاع از ارزش‌های دموکراتیک که در سراسر جهان مورد حمله قرار می‌گیرند، امری حیاتی است.
در جریان مبارزات انتخاباتی، تعداد فزاینده‌ای از جمهوری خواهان از بایدن به دلیل ارسال کمک به اوکراین در حالی که شهروندان امریکایی از افزایش نرخ تورم در داخل امریکا رنج می‌برند، انتقاد کردند. «مارجوی تیلور گرین» نماینده جورجیا در کنگره که از طرفداران ترامپ است حتی خواستار گفتگو با مسکو شده است.
چنین دیدگاه‌هایی در حزب جمهوری خواه در اقلیت قرار دارند، اما اگر جمهوری خواهان بتوانند مجلس نمایندگان را تصاحب کنند اعضایی مانند گرین مطمئنا نفوذ سیاسی‌شان افزایش خواهد یافت.
دموکراسی
چندین نامزد جمهوری خواه که در مورد سلامت و صحت نتیجه انتخابات ۲۰۲۰ تردید داشته‌اند در آستانه پیروزی در رقابت‌های فرمانداری و دادستانی راهکاری برای خروج از ضرر در بورس در آریزونا، ویسکانسین، نوادا و دیگر ایالت‌های کلیدی قرار دارند. کسب سمت‌های کلیدی در این ایالت‌ها در حصول اطمینان از این که آرا به طور قانونی به صندوق‌ها ریخته شده و به درستی شمارش می‌شوند نقش خواهند داشت. اگر این نامزد‌ها برنده شوند بر روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ در ایالت‌های خود نظارت خواهند کرد. در حال حاضر نگرانی عمیقی وجود دارد که آنان از مواضع خود برای ایجاد سردرگمی در تلاش برای براندازی نتیجه رای گیری سال ۲۰۲۴ میلادی استفاده کنند و از پذیرش پیروزی هر نامزدی که ترامپ را شکست دهد خودداری ورزند.
جیم مارچانت «یک جمهوری‌خواه که برای مقام ارشد انتخاباتی نوادا نامزد می‌شود به صراحت گفته است که یک هدف دارد: «زمانی که صاحب منصب در نوادا شوم می‌خواهم در ائتلاف با نامزد‌های دیگر در سراسر کشور وضعیت در کل امریکا را درست کنم. در آن صورت ترامپ در سال ۲۰۲۴ میلادی دوباره رئیس جمهور خواهد شد».
در همین حال، اگر جمهوری خواهان کنترل مجلس نمایندگان آمریکا را به دست بگیرند همان گونه که از آنان انتظار می‌رود انکار نتیجه انتخابات در میان اعضای‌شان نیز برجسته‌تر خواهد شد: ۱۲۴ نامزدی که نتیجه انتخابات پیشین ریاست جمهوری را انکار کردند یا نسبت به صحت آن شک داشتند برای پیروزی در رقابت‌های خود به شدت مورد حمایت قرار می‌گیرند. جمهوری خواهان می‌توانند از اکثریت تازه خود برای آغاز تحقیقات، برگزاری جلسات استماع و انتشار اطلاعات نادرست در مورد انتخابات استفاده کنند.
پیروزی جمهوری خواهان در هر یک از مجلسین کنگره به سرعت به فرصت اندکی که برای دموکرات‌ها به منظور تصویب هر نوع قانون حق رای فدرال باقی مانده بود پایان می‌دهد. این بن بست اساس وضعیت موجود را دست کم برای دو سال دیگر حفظ خواهد کرد. علیرغم آن که دموکرات‌ها از سال ۲۰۲۰ میلادی هر دو مجلس کنگره را تحت کنترل دارند، اما نتوانسته‌اند هیچ نوع قانون مرتبطی درباره حق رای را تصویب کنند، زیرا تصویب چنین قانونی نیازمند کسب ۶۰ رای در سنای ایالات متحده است.
قضات
ترامپ در طول دوره چهارساله خود بیش از ۲۰۰ قاضی را برای سیستم قضایی فدرال منصوب کرد که مسلما عمیق‌ترین میراث او بوده است. تصمیمات این قضات جان میلیون‌ها شهروند امریکایی را تحت تاثیر قرار می‌دهند. تاثیر این انتصابات در ژوئن به بهترین نحو ممکن آشکار شد زمانی که دیوان عالی با رای سه قاضی از نه قاضی منصوب شده توسط ترامپ حق سقط جنین در قانون اساسی را لغو کرد.
بایدن در حال مبارزه با این تصمیم بوده است. تا تاریخ ۸ آگوست او ۷۵ قاضی را در هیئت فدرال منصوب کرده بود که بسیار بیش از تعداد قضات منصوب شده توسط ترامپ یا اوباما در همان دوره ریاست جمهوری بوده اند. در میان این قضات تعداد قابل توجهی از زنان و رنگین پوستان حضور دارند که مهم‌ترین آنان «کتانجی براون جکسن» اولین قاضی زن آمریکایی آفریقایی تبار در دیوان عالی بوده است.
تمام این اقدامات توسط سنای تحت کنترل دموکرات‌ها امکان‌پذیر شد. اگر جمهوری خواهان بتوانند در جریان انتخابات کنترل مجلس نمایندگان را در دست گیرند این قدرت را خواهند داشت که از انتصاب نامزد‌های بعدی بایدن جلوگیری کنند و احتمالا او را مجبور می‌سازند تا نامزد‌های «میانه رو» را به امید کسب آرای جمهوری خواهان انتخاب کند. تعداد کمی از دموکرات‌ها فراموش کرده‌اند که جمهوری خواهان در سنا چگونه در آخرین سال ریاست جمهوری اوباما انتصاب قضات دیوان عالی در کرسی‌های خالی مانده آن نهاد را مسدود کردند و از برگزاری جلسه استماع «مریک گارلند» خودداری ورزیدند.
تحقیقات و کمیته‌ها
دولت بایدن و قانونگذاران دموکرات در حال آماده شدن برای تحت محاصره قانونی در آمدن و هجوم تحقیقات هستند. اگر جمهوری خواهان اکثریت کرسی‌های مجلس نمایندگان را کسب کنند یکی از اولین دستورکارهای‌شان احتمالا پایان دادن به کار کمیته منتخب تحقیق در مورد شورش ۶ ژانویه علیه ساختمان کنگره خواهد بود. اعضای کمیته این امکان را نیز پیش بینی کرده‌اند و در تلاش هستند تا پیش از پایان سال گزارش کاملی از یافته‌های خود را منتشر کنند. این کمیته از زمان ایجاد در سال گذشته خشم دونالد ترامپ را برانگیخته است.
هم چنین، رهبران جمهوری خواه خواستار بررسی و تحقیق در مورد معاملات تجاری «هانتر بایدن» پسر رئیس جمهور فعلی امریکا در خارج کشور و تحقیق در مورد خروج نیرو‌های امریکایی از افغانستان در سال گذشته شده اند.
حتی ممکن است استیضاح و برکناری یکی از اعضای کابینه بایدن نیز در دستور کار جمهوری خواهان در مجلس نمایندگان قرار گیرد. چند تن از اعضای حزب جمهوری خواه خواستار برکناری «الخاندرو مایورکاس» وزیر امنیت داخلی بایدن به دلیل نوع رویکرد کاخ سفید در مورد موضوعات مرزی آمریکا و مکزیک شده اند. «استیو اسکالیز» نماینده جمهوری خواه در ماه سپتامبر گفته بود: «ما برای مایورکاس یک جای اختصاصی قرار خواهیم داد. او باید در این مورد شهادت دهد».
سقط جنین
تصمیم دیوان عالی برای لغو قانون سقط جنین در ماه ژوئن این موضوع را به مرکز چندین رقابت کلیدی در انتخابات میان دوره‌ای تبدیل کرده است. نتایج رقابت‌های فرمانداری به طور خاص می‌تواند پیامد‌های مستقیمی برای آینده دسترسی به سقط جنین داشته باشد که ایالت‌ها درباره آن تصمیم گیری می‌کنند.
دموکرات‌ها در میانه نشانه‌هایی مبنی بر خشم نسبت به تصمیم دیوان عالی سقط جنین را بخش اصلی پیام مبارزات انتخاباتی خود قرار داده‌اند و تلاش‌های جمهوری خواهان برای ممنوع ساختن سقط جنین در ایالت‌ها به واکنش‌های سیاسی دامن می‌زند. در چندین ایالت، تعداد زنانی که برای رای دادن ثبت نام کردند افزایش یافته و در کانزاس محافظه کار رای دهندگان به طور عمده تلاش برای تضعیف حمایت از سقط جنین را رد کردند.
حمایت از سقط جنین در چهار ایالت در انتخابات میان دوره‌ای نقشی برجسته دارد و رقابت‌ها برای تعیین فرمانداران نیز می‌تواند برای دسترسی به حق و امکانات سقط جنین در سطح ایالت‌ها حیاتی باشد. در سطح فدرال، بایدن وعده داده اگر رای دهندگان امریکایی با اکثریت بیش‌تری در ماه نوامبر به نامزد‌های دموکرات رای دهند اولین اقدام قانونی‌اش در کنگره جدید تدوین حقوق سقط جنین خواهد بود. در مقابل، برخی از جمهوری خواهان گفته‌اند که اگر حزب‌شان کنترل کنگره را در ماه نوامبر بار دیگر در دست گیرد برای ممنوعیت سقط جنین در سطح ملی تلاش خواهند کرد.

چگونه ضرر خود را در بورس کم کنیم؟ / میانگین کم کردن به چه معناست؟

در هر بازاری سود و ضرر دو روی یک سکه هستند، نکته مهم این است که چگونه در هنگام روند نزولی بازار، زیان خود را به حداقل برسانیم.

به گزارش تجارت‌نیوز، همانند هر بازار دیگری، بازار سهام در کنار سودآوری خوبی که ممکن است داشته باشد، گاهی اوقات با زیان نیز همراه خواهد بود. از آنجا که سود و زیان در هر بازاری دو روی یک سکه‌ هستند بنابراین باید با تدابیری در روزهای قرمز بازار میزان زیان‌آوری را به حداقل ممکن رساند.

افت چند روز اخیر بازار سهام موجب شده تا بسیاری از معامله‌گران تازه‌وارد نسبت به از دست دادن سرمایه خود نگران شده و به دنبال کاهش زیاندهی خود هستند. موضوعی که آنها شاید به آن توجهی ندارند این است که اصولا بازار سهام یک بازار برای سرمایه‌گذاری میان مدت یا بلندمدت است و اگر چه در بسیاری از مواقع در کوتاه‌مدت هم سود خوبی به سهامداران داده است اما به هر حال باید با استراتژی مناسب و به دید بلندمدت خریدهای خود را انجام دهند.
چگونه ضرر خود در بورس را کاهش دهیم؟

استراتژی معاملاتی داشته باشیم

برای اینکه بتوان در بورس موفق بود و ریسک سرمایه‌گذاری را کاهش داد باید استراتژی معاملاتی داشت و تحت هیجان و تنها با تکیه بر نظرات دیگران خرید و فروش انجام نداد. استراتژی‌های هر فردی به میزان ریسک‎‌پذیری او بستگی دارد. متنوع کردن سبد سهام و تشکیل پورتفوی، قرار دادن حد ضرر و فروش در بازدهی موردنظر و تحت تاثیر رفتارهای هیجانی قرار نگرفتن، اختصاص دادن بخشی از سرمایه‌گذاری به صندوق‌های سرمایه‌گذاری و … بخشی از نکاتی است که باید در سرمایه‌گذاری در بورس آنها را رعایت کرد.

تشخیص زمان ورود و خروج

یکی از موضوعاتی که باید در معاملات بورس در نظر داشت، زمان صحیح ورود به یک سهم است، پیش از خرید هر سهم باید با مطالعه روندها یا عملکرد مالی و بنیادی سهم انتظار خود را از یک سهم مشخص کرد و با توجه به آن زمان صحیح ورود را تعیین کرد. معمولا خرید سهم آسان‌تر از فروش آن است چرا که بعد از خرید اگر روند صعودی باشد، معامله‌گر نسبت به آینده سهم طمع کرده و به دنبال سودآوری می‌ماند و همین موضوع موجب می‌شود که نه تنها سود مدنظر خود را نبرد بلکه حتی در نهایت به زیاندهی نیز برسد. در روندهای نزولی نیز سهامدار به دنبال بازگشت سهم و راهکاری برای خروج از ضرر در بورس سودآوری است کما اینکه سهم روز به روز از ارزشش کمتر می‌شود و به ضرر سهامدار افزوده می‌گردد.
اما داشتن استراتژی خرید و فروش و داشتن سود و حدضرر موجب خواهد شد که بدون توجه به روند بازار معامله‌گر پس از گرفتن سودمدنظر از سهم خارج شود. باید این نکته را پذیرفت که قرار نیست تمام سودهای بازار برای ما باشد و البته نسبت به هیچ سهمی تعصب نداشت.

کم کردن میانگین

یکی از راه‌هایی که می‌توان از میزان ضرر کاست، روشی است که اصطلاحا کم کردن میانگین گفته می‌شود. اگر شما سهمی را با مطالعه خریداری کردید ولی به دلیل اصلاح در روند نزولی قرار دارد می‌توانید با خرید در قیمت‌های پایین‌تر میتوانید میانگین خرید سهم خود را کم کنید تا با آغاز روند صعودی زودتر به سود برسید.

به عنوان مثال فرض کنید پس از تحلیل تکنیکال و بنیاد سهم، شما 1000 سهم را با قیمت 2000 تومان خریداری کردید ولی معتقدید ارزش این سهم و هدف قیمتی آن 3000 تومان است. پس از گذشت چند مدت قیمت سهم به 1500 تومان کاهش پیدا می‌کند. شما حالا 25 درصد در ضرر هستید با خرید 2000 سهم دیگر در قیمت 1500 تومان حالا میانگین خرید شما 1666.7 تومان خواهد شد و میزان ضرر شما به 10 درصد کاهش پیدا می‌کند یعنی اگر قیمت سهم به 1667 تومان برسد شما به سودآوری خواهید رسید. این روش کم کردن میانگین به روش مارتینگل معروف است که بر اساس آن شما سرمایه اولیه خود را به قسمت‌های نامساوی (از توان‌های عدد ۲) تقسیم می‌کنید و خرید خود را در قیمت‌های مختلف بر مبنای این ضرایب انجام می‌دهید.



اشتراک گذاری

دیدگاه شما

اولین دیدگاه را شما ارسال نمایید.